Общение с читателями и новое на сайте:

- A +

Косово и укрепление независимости – радужные перспективы. Слушание в Международном суде ООН. Кто поддерживает независимость и кто против


Косово и Международный суд ООН в комментарии турецкого иновещания.



Косово — независимость укрепляется?


 

Флаг независимого Косово.

На иллюстрации из архива: Флаг независимого Косово. Согласно условиям международного конкурса, проведенного перед провозглашением независимости Косово, его флаг должен был быть политически нейтральным и не содержать символов не одной из этнических групп страны.

Шесть звезд символизируют шесть основных этнических групп: албанцев, сербов, турок, цыган, а также двух групп славян — мусульман — горани и боснийцев.

В центре флага — очертания Косово.

Флаг независимого Косово.

На иллюстрации из архива: Флаг независимого Косово. Согласно условиям международного конкурса, проведенного перед провозглашением независимости Косово, его флаг должен был быть политически нейтральным и не содержать символов не одной из этнических групп страны.

Шесть звезд символизируют шесть основных этнических групп: албанцев, сербов, турок, цыган, а также двух групп славян — мусульман — горани и боснийцев.

В центре флага — очертания Косово.

Постепенно становится окончательно ясно, что факт независимости Косово уже невозможно оспорить. Хотя сейчас этот вопрос рассматривает Международный суд ООН, вряд ли он что-то изменит.

 

Турецкое иновещание — Радио «Голос Турции» передало следующий комментарий по поводу перспектив этого рассмотрения. Вы можете послушать этот комментарий в нашем аудиофайле в левом верхнем углу этой страницы

 

«11 декабря 2009 года закончились публичные слушания в Международном суде ООН по вопросу соответствия международному праву провозглашения Косово своей независимости. В ходе 9-дневных слушаний представители 29-ти стран изложили свою точку зрения по вопросу законности провозглашения независимости Косова. До 22 декабря текущего года вышеупомянутые страны должны представить свое мнение по данному вопросу в Международный суд ООН в письменной форме. Сообщается, что консультативное заключение суда по вопросу законности провозглашения Косово своей независимости будет вынесено где-то к середине 2010-го года. Как Сербия, так и Косово полны надежд на то, что Международный суд ООН вынесет заключение в их пользу.

 

В результате интенсивных дипломатических усилий Сербии резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 8-го октября 2008 г. вопрос о законности провозглашения независимости Косово был представлен на рассмотрение Международного суда ООН, который должен вынести юридическое заключение по данному вопросу.

 

Несмотря на то что юридическое заключение Международного суда ООН не имеет какой-либо обязательной силы для стран-членов ООН, можно сказать, что оно всё же имеет в некоторой степени юридический и моральный вес. Именно по этой причине многие страны до определения своей четкой позиции в отношении провозглашения Косово независимости желают ознакомиться с юридическим заключением Международного суда ООН по данному вопросу. С другой стороны, вне всякого сомнения, положения, которые будут озвучены в означенном юридическом заключении, будут приняты к сведению и другими проблемными регионами мира. Вот почему Международный суд ООН должен очень тщательно сформулировать свое мнение. В конечном счете в ходе публичных слушаний по Косову в Международном суде ООН страны, защищающие интересы Сербии, выступили с предупреждением о том, что в случае вынесения заключения в пользу Косова, это станет примером для всех других проблемных регионов мира.

 

В публичных слушаниях точку зрения о том, что одностороннее провозглашение Косово своей независимости противоречит международному праву, выразили следующие страны: Аргентина, Азербайджан, Беларусь, Боливия, Бразилия, Китай, Испания, Греко-киприотская часть Кипра, Румыния, Россия, Сербия Венесуэла и Вьетнам. Стало понятно, что Сербию в Международном суде ООН поддерживают в основном страны, на территории которых тоже имеются проблемные регионы.

 

(Как обычно, Россия, обвиняя в этом Запад, сама проводит политику двойных стандартов и выборочного признания каких-либо прав отдельных людей или целых наций — внутри страны или на международной арене — по принципу «как удобно». В этом случае признавая, например, Осетию, но не признавая независимость Косово. Прим. Portalostranah.ru)

 

Поддерживающие же независимость Косова придерживаются мнения о том, что косовары многие годы находились под давлением и поэтому у Косово особое положение, в связи с чем провозглашение краем независимости является законным. Среди стран, разделяющих эту точку зрения, принявшие участие в публичных слушаниях в Международном суде ООН США, Германия, Албания, Австрия, Болгария, Дания, Финляндия, Франция, Хорватия, Нидерланды, Великобритания, Косово, Норвегия, Иордания и Саудовская Аравия.

 

Власти Сербии лелеют надежду на то, что заключение суда будет вынесено в пользу Сербии, что затруднит процесс признания независимости Косово, поскольку многие страны воздержатся от признания независимости края. Более того, Белград в случае вынесения судом заключения в пользу Сербии подумывает о возможности возобновления переговоров о статусе Косово. Однако можно сказать, что подобные ожидания Сербии являются заблуждением, поскольку нереалистично ожидать от косоваров согласия на проведение новых переговоров о статусе Косово. На данном этапе косовары заявляют, что могут вступить в переговоры с Сербией лишь по некоторым техническим вопросам в качестве двух независимых государств.

 

Вместе с тем в случае вынесения Международным судом ООН прямого заключения о том, что провозглашение Косово независимости не соответствует международному праву, это опосредованно станет обвинением и в адрес стран, признавших независимость края.

 

С другой стороны, признай суд провозглашение Косово независимости законным, в различных регионах мира некоторые сепаратистские элементы захотят использовать эту ситуацию в качестве примера, подтверждающего, что вооруженная борьба является кардинальным решением. Учитывая вышеизложенное, можно сказать, что Международный суд ООН в условиях открытого политического давления будет использовать в своем заключении размытые формулировки. Иными словами, можно предположить, что на четко заданный Генеральной Ассамблеей ООН вопрос не будет дан четкий ответ. В свете этого и в заявлении председателя Международного суда ООН Хисаши Овады была озвучена вероятность того, что суд не сможет сформулировать четкое мнение в отношении Косово».

 

TRT «Голос Турции», вещание на русском языке от 17/12/2009;

 

Запись аудио, примечания Portalostranah.ru

 

 

Опубликовано 17/12/2009

 

Больше об истории Косово

 

 

Опубликовано
17
12
2009
 
Portalostranah



Также по теме

В нашем обзоре предлагаем вашему вниманию текст из передачи на русском языке иновещания коммунистического Китая - «Радио Пекин», в дни прихода к власти Хуа Гофэна, которого Мао Цзэдун перед смертью назначил своим преемником

Подробнее...

Обзор содержит несколько румынских материалов для заграницы, из архива Portalostranah

Подробнее...

Извинения перед аборигенами Австралии

Запись передачи на русском языке Австралийского радио, государственной вещательной корпорации на иностранных языках Special Broadcasting Service (SBS) от 13.02.2008, из Сиднея, об австралийских аборигенах.

Сначала позывной на английском и русском языках; далее выпуск новостей и трансляция из австралийского парламента о прошедшей тогда официальной церемонии извинений перед аборигенами; и далее аборигенская музыка, и беседа об истории аборигенов Австралии. Запись из архива Portalostranah.ru: 

Афганская провинция Нимроз – «провинция черных ветров»

Запись передачи на русском языке о провинции Нимроз, «Радио Афганистан», иновещания Национального радио и телевидения Афганистана (Radio Television Afghanistan - RTA), из Кабула, от 16/11/2017:

Подробнее о провинции Нимроз в нашем обзоре.

подробности...